雪上霜！サーシャ「アウトレットドア」後に「見軽」されます。

影が斜めになるのを恐れていたのに、「直売門」に摘発され、一難去ったかと思うと、また一難が起きた。

弱り目に祟り目のあるサーシャは、連続的な打撃に耐えられますか？

一紙の告発で、ロンサ株を「直売門」に陥れた。

事件の発酵に伴い、多くの人に公開されているのは、ロンサ衆美の直売システムです。

商務部直売業界管理情報サイトが発表した情報によると、シャオは2017年6月20日に受理条件を満たしていますが、まだ正式に発表されていません。

「直営管理条例」の規定により、ロサは直接販売免許証を取得していない場合、直接販売業務を行ってはいけないという違法行為です。

6月27日、ロンサ株式会社の董秘办メールにインタビュー状を送りましたが、投稿前に返事がありませんでした。

市場の代理請求は2年間の間に払い戻しされました。

施女史の回想によると、2016年7月に、彼女はサーファー市場指導者の趙雲川に2万元のロンサ製品を買いましたが、10ヶ月ぶりに約2.3万元の商品が続々と届きました。しかも受け取った製品も彼女の申告書の内容ではありません。中にはまだ多くの商品が開封されたり破損されたりしています。

2017年6月5日、施さんはローサ会社のアフターサービスに自分のIDを調べます。

しかし、彼女のIDは存在しないとローサスタッフが教えてくれました。

半年後、今年の1月8日、施さんは再度自分のID番号を調べた時、答えは依然として「この人がいないことを調べる」です。

施さんは翌日趙雲川にロサを引退すると表明しました。

趙雲川さんは彼女に返答して、彼女の処理を手伝うことに同意しました。以前送った商品を彼に送ってから返金すると言いました。

しかし、令施さんが思っていなかったのは、彼女が約束通りに返品した後、1月の初めから6月までの半年間で、彼女は今まで自分の2万元に帰ることができませんでした。

その後、施さんは趙雲川さんにWeChatブラックリストに入れられたことに気づきました。

6月26日、長江商報の記者が施女史に電話して事情の進展を尋ねたところ、施女史は記者に対し、現在はサーシャが処理しており、お金をゆっくり返していると伝えた。

この二年間、施さんはこのことですでに力尽きました。

施さんのお披露目にともない、多くの人に公開されているのは、サーシャ衆美の直売システムです。

サーシャの直売プレートは「サーシャの康」と呼ばれています。

製品は主に3つのシリーズがあります。

直接販売の百科ネットの報道によると、ロンサのディーラーの李さんによると、ロンサのボーナス制度は複線制で、全部で4つのランクがあります。プリカ、銀カード、ゴールドカード、ドリルカード、金額はそれぞれ2500元、5000元、10000元、20000元です。

伝統的な直売会社が持っているスタート賞、リーダー賞、重複消費賞などのほかに、特別な共済賞、激励賞などがあります。

しかし、商務部直売によると

管理情報サイトが公開した直売申請のライセンス情報によると、シャオは2017年6月20日に受理条件を満たし、公示された。

しかし、現在はまだ正式に発表されていません。

「直営管理条例」によると、企業が直接販売業務を行うには、国家商務部に申請し、商務部の審査通過後に発行される直営経営許可証を取得しなければならない。

サーシャが直接販売免許証を取得していない場合、直接販売業務を行ってはいけないです。違法行為です。

湖北朋来弁護士事務所の弁護士、宋雪芹などの関係弁護士は、「乗車後精算」の疑いがあるとみている。

しかし、ソン・シェリー・パセリ氏はまた、「ロンサはすでに受理条件に適合していると公示されています。すなわち取得札は一般的に日にちを待つか、または少し時間を待つべきです。このような軽微な違法行為を適切に包容することを提案します。」

外国貿易の割引カードの将来性を代考します。

最近の1年間で、ルサの株価は44元から14元まで下落し、68%の下落となりました。

市場価値の巨大な変化を除いて、会社の前二大株主の質権設定の比率も驚くほど高くなりました。その中で、ロンサホールディングスは持ち株の93.99%を質権設定しました。チベットの大波は99.98%を押さえつけました。

経済学者の宋清輝氏は長江の新聞記者の取材に対し、「2つの株主が持ち株の質権を上限にしており、ロンサ株式に対して大きな悪影響とリスクがある。

このような高比例株の担保には多くの危険があります。もし会社の株価が大幅に下落し、大株主が適時に追加保証できなくなったら、金融機関が質権設定された株を処分して、会社の実際支配人が変更される可能性があります。

そのほか、調査会社の2017年報と2018年第1四半期報は、サーファーが輸出業務に力を入れていることを発見しましたが、大きな経済効果が得られていません。

2017年報によると、ロサの輸出面での業務収入は約2705.16万元で、営業コストは2601.38万元で、営業収入は同40.04%増加した一方、コストも373.96%増加し、粗利益率は同5.30%増加した。

しかし、ほんの少し甘い味をしたばかりのラサは、2018年第一四半期にこの部分の毛利が滑り落ち始めました。

ロンサ株式第一四半期の決算によると、輸出業務の売上高は68.32万元であるが、この部分の営業コストは64.70万元で、前年同期の収入と比べて117.65%増加したが、コストは同120.52%増加し、毛利率は1.23%減少した。

これに対して、戦略的ポジショニング専門家の徐雄俊さんは長江の新聞記者の取材に対し、現在服装業界全体にとって、外国貿易のこの販売量はきっと限られています。もし国内市場が全部うまくいかなかったら、海外に行きたいです。

は、引き合わないかもしれません。

「外国貿易のカードを作るのは、完全なブランドの輸出とは言えません。ブランドを作る意味はそんなに大きくないです。カードを貼るともともと加工費を稼ぐだけです。」